Auto Supremo AS/0375/2017

III.- DOCTRINA APLICABLE AL CASO:

III.1.- De la confesión espontánea.-
En el auto Supremo Nº 327 de 04 de julio de 2013 se ha señalado lo siguiente: “1.- Respecto a que el Ad quem ha violado el art. 1321 del Código Civil, y arts. 403, 404-II de su Procedimiento por no considerar la confesión judicial espontánea del demandado, efectuado a tiempo de responder a la apelación de la Sentencia, se debe manifestar que:
A fs. 387 a 391 y vlta., de obrados consta memorial presentado por el Tcnl. DEM Jorge Galo Camacho Montero con suma “Responde Apelación”; en la que conforme señala el recurrente habría señalado que: “Lo que además ha permitido aclarar y definir que tanto los predios distribuidos a los 17 campesinos como los 2 predios asignados al Ejército Nacional, ninguno, ¡absolutamente ninguno¡¡ está comprendido dentro de la pista de aterrizaje, pues todos se encuentran al margen o sea alrededor, o sea al contorno de los límites de ésta”; asimismo habría afirmado que: “… nadie objeta en lo mínimo, (ni demandante ni demandado), que con el Proceso Agrario de 1953, quedó extinguido cualquier título anterior al mismo, incluido el título de 1937.”; afirmaciones que el recurrente considera confesión judicial espontánea por parte del demandado y que en su momento hizo notar de los mismos al Tribunal de Alzada, instancia que no tomó en cuenta dicha confesión a fin de resolver a su favor