Auto Supremo AS/0375/2017

La Resolución que se impugna es apegada a la equidad y justicia, pero no a la legalidad, ya que presentaron su recurso de apelación de fs. 700 a 703 dentro del plazo establecido por Ley, refieren tener planteado demanda de mejor derecho de propiedad y otros, en virtud del derecho de propiedad de Ana María Águila emergente de un proceso agrario, tramitado sobre la base de la Ley de Reforma Agraria de 1953, el mismo que culminó con la emisión del título ejecutorial N° 428354, expedido el 17 julio de 1970, y registrado en la oficina de Derechos Reales denominado como fundo rústico “El Rodeo”; refiere que las documentales de fs. 24 a 26 y de fs. 54 a 67, de fs. 256 a 308 a 335 se verifica con precisión que demuestra su derecho de propiedad y se efectúe un análisis del memorial de fs. 309 de obrados, mediante la cual el codemandado José Luis Aguilera Villavicencio, refiriendo materializar la documentación relativa a copias legalizar del expediente agrario de dotación en favor de Nelva Rodríguez de Suarez, quien efectúa una confesión espontánea, reconociendo que Nelva Rodríguez fue beneficiada con la dotación agraria, el cual tenía la superficie total de 808 Has. y conforme a la Constitución Política del Estado vigente antes de la gestión 2009, sea respetado en todas su instancia, refiriendo que el referido codemandado tuvo conocimiento del trámite de dotación y no realizó acción de derecho, el mismo que se consolidó a la perfección conforme a lo previsto en el art. 175 de la anterior Constitución Política del Estado