Auto Supremo AS/0331/2017-RRC

Auto Supremo 342 de 28 de agosto de 2006, dictado en un proceso penal por los delitos de Despojo, Perturbación de Posesión, Usurpación Agravada y Daño Simple, por el cual la extinta Corte Suprema de Justicia, arguyó que el Auto de Vista impugnado, no realizó una adecuada fundamentación que permita ingresar en el análisis de los antecedentes del proceso para ejercitar la tutela de los derechos y garantías en un proceso justo, siendo evidentes las omisiones que vulneraron el debido proceso y el derecho a la defensa denunciadas, en observancia del art. 16 de la CPE, adoptando las medidas de saneamiento previstas por ley, pronunciándose aún de oficio ante el incumplimiento o inobservancia de las normas procedimentales, que son de observancia obligatoria por ser de carácter público, velando por la vigencia del principio de legalidad adjetiva; toda vez, que los Tribunales inferiores estructuraron sus fallos sin la debida motivación razonable y menos estimando la prueba presentada por los acusados, estableciendo la siguiente doctrina legal aplicable: “Las resoluciones, para ser válidas, deben ser motivadas. Esta exigencia constituye una garantía constitucional, no sólo para el acusado sino también para el Estado, en cuanto tiende a asegurar la recta administración de justicia