Los demandados en su memorial de fs
En base a esos argumentos concluye solicitando al Tribunal de alzada, declare fundado su derecho, revocando el Auto de Vista y se confirme la Sentencia.
II.2.- Resumen de la respuesta al recurso de casación:
Los demandados en su memorial de fs. 161 a 162 y vta., contestan negando los argumentos del recurso de casación, indicando entre otros aspectos que el recurrente incurre en confesión espontánea al indicar que no se violó ninguna disposición legal; que la cita del art. 271 del Código Civil es ajeno a la litis; que no puede haber obligaciones eternas e imprescriptibles; que no se presentó documento auténtico que acredite la supuesta relación contractual; que a partir de la última cuota de pago del lote (2 de marzo de 1999) se hacía exigible el cumplimiento de la obligación de suscribir la minuta definitiva de transferencia y entrega del lote de terreno, transcurriendo a la fecha de presentación de la demanda 16 años y 20 días operándose el efecto extintivo de la obligación de acuerdo al art.1492 y 1507 del Código Civil
II.2.- Resumen de la respuesta al recurso de casación:
Los demandados en su memorial de fs. 161 a 162 y vta., contestan negando los argumentos del recurso de casación, indicando entre otros aspectos que el recurrente incurre en confesión espontánea al indicar que no se violó ninguna disposición legal; que la cita del art. 271 del Código Civil es ajeno a la litis; que no puede haber obligaciones eternas e imprescriptibles; que no se presentó documento auténtico que acredite la supuesta relación contractual; que a partir de la última cuota de pago del lote (2 de marzo de 1999) se hacía exigible el cumplimiento de la obligación de suscribir la minuta definitiva de transferencia y entrega del lote de terreno, transcurriendo a la fecha de presentación de la demanda 16 años y 20 días operándose el efecto extintivo de la obligación de acuerdo al art.1492 y 1507 del Código Civil
- Proceso: Cumplimiento de obligación
- Distrito: Chuquisaca
- I
- Indica que la cláusula tercera del contrato establece que la obligación de otorgación de la
- Concluye indicando que en criterio de la Sala, sí existe término para la exigibilidad de
- II.1.- Resumen del recurso
- Transcribiendo el contenido de los arts
- Reitera que de acuerdo al contrato de fs
- Reitera que la parte demandada no ha demostrado en lo mínimo la excepción de prescripción,
- Señala que al plantear su demanda sumaria de cumplimiento de obligación, deja sin efecto la
- Los demandados en su memorial de fs
- III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- Conceptualiza a la prescripción liberatoria indicando lo siguiente: “La prescripción es la extinción de un
- En cuanto a la utilidad y fundamento de este instituto jurídico, indica: “La prescripción liberatoria
- Distingue también las acciones prescriptibles e imprescriptibles, catalogando dentro de las primeras, a las acciones
- Respecto al objeto de la prescripción extintiva, indican que existen dos corrientes; la tesis de
- IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Uno de los primeros argumentos que se advierte en el recurso, es la denuncia de
- Con relación al argumento de que el contrato privado de fecha 20 de noviembre de
- La copia simple del documento de fecha 20 de noviembre de 1996 consistente en el
- Indica el recurrente que el plazo se tendría que computar luego de la entrega de
- Se impone costas y costos a la parte recurrente conforme dispone el art
- Se regula honorario profesional en la suma de Bs. 1.000 (Un Mil 00/100 Bolivianos)
- Relator: Mgda. Rita Susana Nava Durán.