Auto Supremo AS/0111/2018

II. 1.1. Del contexto de todo el recurso de casación, se establece que, de manera general se acusa la violación del art. 397 del Código de Procedimiento Civil y el art. 1286 del Código Civil, bajo los siguientes fundamentos:
El recurrente, acusa que el auto de vista presume que su persona en calidad de demandado es quien no ha dado cumplimiento al contrato o acto, plasmado en el documento de fs. 1 de obrados, al extremo de condenarlo al pago de la suma de $us. 150.000.- en el plazo de tres días a partir de la ejecutoria, además del pago de daños y perjuicios.
Reclama que, el documento de fs. 1, no es apropiado ni claro, porque, no determina quién es el acreedor y quien el deudor, es más no determina la naturaleza de la obligación conforme los alcances del art. 294 del CPC, sobre tal aspecto, -agrega- según los puntos de hecho a probar, fijados por el juez a tiempo de calificar el proceso, la demandante no ha demostrado las causas que hacen exigible el cumplimiento de la obligación de dar, el pago de la suma de $us. 150.000.-, por su parte como supuesto deudor