Auto Supremo AS/0550/2018-RRC

Previamente es necesario enfatizar que el recurso de casación formulado por la parte imputada, fue admitido por la concurrencia de presupuestos de flexibilización ante una alegada situación de indefensión, dejando constancia esta Sala que el análisis de fondo resultaba viable a los fines de establecer si el Tribunal de alzada no se pronunció respecto a cada uno de los defectos descritos en el recurso de apelación como sustancialmente apuntó el recurrente; en ese ámbito, resulta necesario identificar los motivos alegados por el imputado en su apelación restringida y acudir al contenido del Auto de Vista impugnado y establecer si la denuncia carece o no de mérito, teniendo en cuenta que respecto a los alcances del derecho a la defensa, el Tribunal Constitucional, a partir de la Sentencia Constitucional 1534/2003-R, de 30 de octubre manifestó que es la: ”(...) potestad inviolable del individuo a ser escuchado en juicio presentando las pruebas que estime convenientes en su descargo, haciendo uso efectivo de los recursos que la ley le franquea. Asimismo, implica la observancia del conjunto de requisitos de cada instancia procesal en las mismas condiciones con quien lo procesa, a fin de que las personas puedan defenderse adecuadamente ante cualquier tipo de acto emanado del Estado que pueda afectar sus derechos; interpretación constitucional, de la que se extrae que el derecho a la defensa alcanza a los siguientes ámbitos: i) el derecho a ser escuchado en el proceso; ii) el derecho a presentar prueba; iii) el derecho a hacer uso de los recursos; y iv) el derecho a la observancia de los requisitos de cada instancia procesal"