En resguardo de los arts
Doctrina aplicable al caso.-
En resguardo de los arts. 115 y 410 de la Constitución Política del Estado (CPE) y 15-I de la Ley del Órgano Judicial (LOJ), el Tribunal Supremo, al momento de resolver los recursos de casación debe analizar las pretensiones de las partes y verificar el proceder de los jueces y tribunales de instancia; es decir, debe revisar la aplicación de las leyes sustantivas y adjetivas, en aras de consolidar la tutela judicial efectiva y el derecho a la defensa pues, éstos derechos, de ninguna manera pueden pasar desapercibidos, por ser derechos fundamentales, evitando de esta manera que se provoque indefensión a las partes
En resguardo de los arts. 115 y 410 de la Constitución Política del Estado (CPE) y 15-I de la Ley del Órgano Judicial (LOJ), el Tribunal Supremo, al momento de resolver los recursos de casación debe analizar las pretensiones de las partes y verificar el proceder de los jueces y tribunales de instancia; es decir, debe revisar la aplicación de las leyes sustantivas y adjetivas, en aras de consolidar la tutela judicial efectiva y el derecho a la defensa pues, éstos derechos, de ninguna manera pueden pasar desapercibidos, por ser derechos fundamentales, evitando de esta manera que se provoque indefensión a las partes
- Demandante: Empresa Y.P.F.B. ANDINA S.A
- Departamento: Santa Cruz
- Magistrado Relator: Dr. Esteban Miranda Terán
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Auto de Vista
- Recurso de casación, Auto Supremo, Acción de Amparo y SCP
- Esta determinación judicial fue dejada sin efecto mediante acción de amparo constitucional, promovida por los
- El recurso de casación argumenta lo siguiente
- Por ello alega que la Vista de Cargo y la RD, no cumplen con los
- 2
- 3
- Consiguientemente no se trata de una aplicación por analogía, sino de la aplicación expresa de
- Conclusión y petitorio
- Contestación del recurso
- Alega que tampoco existe exención alguna a la venta de GLP de Plantas, porque esta
- El Gas Natural no es GLP de plantas ni viceversa, y al estar prohibida la
- Posteriormente efectuó un análisis respecto de los cargos establecidos contra la empresa demandada, respecto del
- Concluyó solicitando se declare improcedente y en su defeco infundado el recurso
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Así expuestos los fundamentos del recurso de casación de fojas 671 a 675 para su
- En resguardo de los arts
- La SC 1480/2011-R de 10 de octubre, estableció: “La importancia del debido proceso, a decir
- Por otra parte, en aplicación de los arts
- El art
- Consiguientemente, en mérito a los presupuestos legales para la aplicabilidad del IT y la exención
- Por otra parte, conforme establece el art
- Las Plantas de extracción, son aquellas diseñadas para procesar gas natural y extraer del mismo
- Por último, la jurisprudencia establecida en el Auto Supremo N° 839 de 11 de diciembre
- Fundamentos jurídicos del caso concreto
- Revisando la Vista de Cargo Nº 7807OVE0003
- Otro argumento del demandado es que correspondería la nulidad de la RD por que el
- El principio de convalidación, en virtud del cual toda nulidad no observada oportunamente se convalida
- El principio de protección, por el que la nulidad, solo puede hacerse valer, cuando a
- De la compulsa de antecedentes, este Tribunal de Casación, concluye que, los de instancia, no
- Sobre este particular, se ratifica que de manera general, el recurso de alzada, argumentó la
- 4
- La facturación realizada en los periodos fiscalizados octubre a diciembre de 2002 fue por la
- Es decir, si por definición de la propia ley, el GLP, que venden las refinerías
- Por ello se establece que según la normativa analizada, la compraventa del Gas Natural, si
- La Empresa Petrolera Andina S
- 5
- Esta problemática, es la misma que fue traída a colación en el caso presente; por
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y DEVUÉLVASE.