Auto Supremo AS/0890/2019-RRC

Bajo el subtítulo de determinación y aplicación de la pena, se señaló que una vez adoptada la decisión para condenar al imputado René Paniagua Banegas por la comisión del delito de Asesinato en grado de Tentativa, previsto y sancionado por el art. 252 incs. 2) y 3) con relación al 8 del CP; al tratarse de una pena fija por no existir una pena mínima ni máxima, correspondía sancionar con los dos tercios de la pena que establece la tentativa, por lo que le corresponde a René Paniagua Banegas la pena de veinte años de presidio, pues actuó con una conducta dolosa al pretender victimar a los querellantes.

Con relación a la apelación restringida interpuesta por René Paniagua Banegas, con relación al argumento de que existió el defecto comprendido por el art. 370 inc. 1) del CPP, respecto a la concurrencia de la legítima defensa; en este caso, el medio empleado era un arma de fuego y la víctima no estaba armada; por lo que, existe también desproporción en el medio empleado, desvirtuando la legítima defensa