Auto Supremo AS/0276/2020-RRC
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0276/2020-RRC

Fecha: 18-Mar-2020

Las conclusiones arribadas por el Tribunal de apelación, son asimilables en tres momentos, el primero


Las conclusiones arribadas por el Tribunal de apelación, son asimilables en tres momentos, el primero al determinar la edad de la primera agresión sexual en 14 años; el segundo, donde acredita la existencia de tales actos a través de la coincidencia de declaraciones en deposiciones testificales, los resultados del examen médico forense y la entrevista psicológica de la víctima; y la tercera, donde refiere la sindicación efectuada por la víctima quien acusó e identificó directamente al acusado como autor de los hechos. Estas tres determinaciones, más allá de constituir un desborde de las competencias delimitadas por norma, así como los propios presupuestos argumentativos formulados por las partes en apelación restringida, constituyen un total desafuero a los propios fundamentos que al Tribunal de alzada le tocó revisar; nótese que las proposiciones que condujeron a la falta de convicción en la disidencia, no poseyeron datos conjeturales a los hechos denunciados ni se apoyaron en datos tangenciales a los mismos, toda vez que la exposición de esa falta de convicción se basó en cuestiones de falta de coincidencia en tiempos y lugares, así como en identificar contradicciones en la declaración de la víctima relacionada con la información de otros elementos de prueba