Por su parte, la jurisprudencia constitucional, en la SCP 1388/2013 de 16 de agosto, ha
En ese contexto, la nulidad se define como: “la sanción instituida en la ley, consistente en la ineficacia de los actos realizados con violación o apartamiento de las formas (ad solemnitatem) o requisitos (ad sustanciam) señalados para la validez de los mismos” (Couture, Eduardo J., Vocabulario Jurídico, pág. 423.); por lo que tiene la característica intrínseca de no ser convalidada por la confirmación, ni subsanada por el transcurso del tiempo; y, la indefensión conforme expresa Manuel Ossorio en su Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales: “Es la situación en que se encuentra quien no ha sido defendido o no se ha defendido, sin culpa por su parte, en un juicio que lo afecta. Esa indefensión vulnera el principio de inviolabilidad de la defensa, que suele representa una garantía constitucional”.
Por su parte, la jurisprudencia constitucional, en la SCP 1388/2013 de 16 de agosto, ha expresado que: “...las nulidades procesales se encuentran reservadas únicamente a casos extraordinarios expresamente establecidos en la ley, generalmente relacionados a una indefensión absoluta provocada a las partes procesales o a terceros con interés legítimo y que generen una situación injusta de cosas respecto a la cual los jueces no pueden quedar indiferentes”
Por su parte, la jurisprudencia constitucional, en la SCP 1388/2013 de 16 de agosto, ha expresado que: “...las nulidades procesales se encuentran reservadas únicamente a casos extraordinarios expresamente establecidos en la ley, generalmente relacionados a una indefensión absoluta provocada a las partes procesales o a terceros con interés legítimo y que generen una situación injusta de cosas respecto a la cual los jueces no pueden quedar indiferentes”
- Por memorial de casación presentado el 31 de enero de 2020, cursante de fs
- Por Sentencia 09/13 de 5 de marzo de 2013, el Juez de Sentencia Octavo del
- Contra la mencionada Sentencia, presentaron recursos de apelación restringida, el iacusado Erwin Sánchez Freking (fs
- Del recurso de casación interpuesto, flexibilizando los requisitos del mismo ante la denuncia de vulneración
- El Auto de Vista impugnado vulnera del derecho al debido proceso por cuanto incurrió en
- I.1.2. Admisión del recurso
- La Sala en juicio de admisibilidad emitió el Auto Supremo 245/2020-RA de 9 de marzo,
- El Juez de Sentencia Octavo de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra instancia
- 4
- 5. que el imputado…ha usado el instrumento falsificado
- 6
- II
- La conclusión de la Sentencia referida a la falsedad de los datos inmersos en el
- A través del recurso de casación interpuesto se consideró que la emisión del Auto de
- En ese contexto, el Título IV del Código Penal, titulado Delitos Contra la Fe Pública,
- Carrara Francesco, en su obra Programa de Derecho Criminal, Parte especial, Volumen VII
- Esta configuración, conlleva no sólo la adecuación de una determinada orientación dogmática en torno a
- Para los supuestos específicos de los arts
- Como se tiene visto, la descripción típica de los arts
- Retomando la idea de la Fe Pública como bien tutelado, a fines de protección jurídica,
- Ahora bien, si por los arts
- Como quiera que el art
- Si bien la falsedad material o ideológica como la falsificación en documento privado, se hallan
- En ese contexto, este tipo penal se compone de dos elementos relativos a la forma
- Por ello resulta clarificante la remisión punitiva que el art
- El hecho que en el tipo penal de uso de instrumento falsificado, el legislador se
- Al respecto, resulta necesario enfatizar que el principio de legalidad penal, se refleja esencialmente en
- El principio de trascendencia en materia de nulidades procesales, implica que aquel que pretende la
- Al respecto, el art
- Por su parte, la jurisprudencia constitucional, en la SCP 1388/2013 de 16 de agosto, ha
- En ese contexto, resulta inviable la nulidad por la nulidad misma, y exige a las
- IV. Análisis del caso concreto
- IV
- El recurrente manifiesta que el Tribunal de alzada a tiempo de resolver el primer agravio
- Ahora bien, de inicio referir que el juicio oral en el presente proceso se originó
- La Sentencia 09/2013, realizó varias conclusiones sobre la determinación de los hechos, conclusiones que apuntan
- Además, refirió que ciertamente la señora IBC podía ejercer y disponer el derecho propietario sobre
- Más adelante, la Sentencia se pronuncia sobre el elemento “a sabiendas, visto en el art
- Sobre los hechos probados derivados de la firma del documento de transferencia de 21 de
- Finalmente, la Sentencia determina el resultado perjudicial que los hechos narrados tuvieron en consecuencia, precisando:
- Por su parte el Auto de Vista impugnado, consideró que la errónea aplicación de la
- Con ello, el Tribunal de apelación, no solo mantuvo la aplicación que al art
- Por lo expuesto, se advierte la existencia de una motivación y fundamentación suficientes, tanto en
- Tal alegato sirvió de base para solicitar la declaratoria de absolución, toda vez que, en
- En tal consideración, recordar que el Tribunal de apelación dentro de este mismo caso y
- Ahora bien, teniendo en cuenta que ambas resoluciones fueron dejadas sin efecto por este Tribunal,
- En el caso de autos, haciendo eco de los argumentos expuestos a lo largo del
- Un documento público, posee presunción de certeza emergente tanto de la Ley como por su
- Por otro lado, si bien en la doctrina cobra vigencia la idea que el autor
- El planteamiento formulado por el recurrente, confunde los parámetros con los que es medido un
- Por lo expuesto, el segundo motivo del recurso de casación, también resulta infundado
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase.