Auto Supremo AS/0399/2020-RRC
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0399/2020-RRC

Fecha: 28-Jul-2020

Sobre los hechos probados derivados de la firma del documento de transferencia de 21 de


Sobre los hechos probados derivados de la firma del documento de transferencia de 21 de septiembre de 2004, la Sentencia señala también que éste fue firmado por el acusado, determinando ello en base a un examen técnico, así como señalarse que fue llevado ante Notario de Fe Pública para su reconocimiento de firmas, y posteriores trámites administrativos: “Elaborado el documento de fecha 21 de septiembre de! año 2004, el cual desde el momento de su elaboración ya contiene información no veraz, es decir ideológicamente falsa…al momento de hacer el reconocimiento de firmas ante el notario de fe pública, está usando el documento falso, en este documento el imputado…admite como propio el documento y es más representa de manera escrita por puño y letra con su firma el acto instrumentado privadamente por escrito, es decir que el imputado ha hecho una declaración personal de ser propia la firma que figura en el documento como también se encuentra la firma de la vendedora que a esta fecha estaba muerta. De igual manera este documento acredita que el notario ha llenado el formulario único adquirido de la Oficina de Valores del Poder Judicial... donde los comparecientes y la parte que corresponda han firmado previa identificación con la presentación de las cédulas de identidad en vigencia, así esta corroborado por la prueba documental (PD5) … (…) …el contenido del documento privado con ideas falsas pasa a un protocolo, esto es usar un documento falso en el trafico dirigido al perfeccionamiento de su derecho propietario, es decir que el notario MCS consigne el contrato y donde los instrumentos originales quedan en poder del notario es decir que queda constancia de las matrices autorizadas y la importancia de este acto radica que el notario no puede autorizar acto alguno sin que lo haga constar en el protocolo, es decir que el que ha concurrido, ha firmado, ha usado es el interesado en este caso el imputado… ha permitido que el Notario sienta, con las formalidades de ley, los actos y hechos jurídicos otorgados ante su fe expresados por las partes en el documento, es decir que se ha usado el instrumento falsificado… (…) …en búsqueda del perfeccionamiento de su derecho propietario este documento reconocido en sus firmas ha sido usado para el pago al impuesto a la transferencia de bienes inmuebles y los trámites administrativos para la obtención del plano catastral, plano de uso de suelo…lo cual acredita que el instrumento falsificado está siendo usado por el imputado… (…) …una vez obtenida la documentación necesaria, pagado el impuesto a la trasferencia, protocolizado el documento se procede a la inscripción de la transferencia en los registros públicos es decir en Derechos Reales…revelando de este modo público y solemne la modificación del derecho propietario en este caso a través de un documento público elaborado por el Notario de Fe Pública MYCS mediante una escritura pública (…) del 14 diciembre del año 2004. Por lo que es innegable el uso de un documento falso por parte del imputado el cual es actualmente propietario del bien inmueble…”