Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Fecha: 24-Abr-2019

Lengua de procedimiento: polaco Órgano jurisdiccional remitente Naczelny Sąd Administracyjny Partes en el procedimiento principal Recurrente: E.Sp.zo.o. Sp.k. con domicilio enS. Recurrida: Minister Finansów Cuestiones prejudiciales 1)¿Permiten las disposiciones de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema...

Fecha: 25-Abr-2019

Lengua de procedimiento: italiano Órgano jurisdiccional remitente Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna Partes en el procedimiento principal Recurrente: Telecom ItaliaSpA Recurrida: Regione Sardegna Cuestiones prejudiciales 1)¿Debe interpretarse el artículo 16 del Reglamento (CE) n.º659/1999/CE,1 aplicable ratione temporis, a cuyo teno...

Fecha: 29-Abr-2019

Lengua de procedimiento: letón Órgano jurisdiccional remitente Augstākā tiesa (Senāts) Partes en el procedimiento principal Recurrente en casación: Valsts ieņēmumu dienests Recurrida en casación: SIA Hydro Energo Cuestión prejudicial ¿Debe interpretarse la nomenclatura combinada que figura en el anexo I del Reglamento (CEE) n.º2658/87 del Consejo, ...

Fecha: 30-Abr-2019

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Bundesarbeitsgericht Partes en el procedimiento principal Recurrente en casación: MH Müller HandelsGmbH Recurrida en casación: MJ Cuestiones prejudiciales 1.¿Puede ser aceptable una diferencia de trato indirecta por razones de religión en el sentido del artículo 2, apartado 2, letrab),...

Fecha: 30-Abr-2019

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Landesgericht Klagenfurt Partes en el procedimiento principal Demandante: Verein für Konsumenteninformation Demandada: VolkswagenAG Cuestión prejudicial ¿Debe interpretarse el artículo 7, punto 2, del Reglamento (UE) n.º1215/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre...

Fecha: 16-Abr-2019

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Amtsgericht Düsseldorf Partes en el procedimiento principal Demandante: EUflight.deGmbH Demandada: EurowingsGmbH Cuestiones prejudiciales ¿Deben interpretarse los artículos 4, 5, 6 y 7 del Reglamento (CE) n.º261/20041 en el sentido de que los pasajeros que hayan sido transportados en e...

Fecha: 03-Abr-2019

«Recurso de casación— Función pública— Agente contractual— Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC)— Informe de evaluación— Ejercicio de evaluación2011— Solicitud de anulación de la decisión que pone fin al informe de evaluación» 1.Funcionarios— Calificación— Informe de evaluación— Elaboración— Informe que adolece d...

Fecha: 11-Abr-2019

13.Mediante la primera parte de este primer motivo, VG critica, en esencia, que el Tribunal General calificara erróneamente, en los apartados 32 a 40 del auto recurrido, el fundamento de la acción de la que estaba conociendo. En su opinión, el Tribunal General no aplicó correctamente el criterio dimanante de la sentencia del Tribunal de Justicia d...

Fecha: 30-Abr-2019

[Petición de decisión prejudicial planteada por el Högsta domstolen (Tribunal Supremo, Suecia)] «Procedimiento prejudicial— Espacio de libertad, seguridad y justicia— Cooperación judicial en materia civil— Procedimiento de insolvencia— Reglamento (CE) n.o1346/2000— Artículo4— Ley aplicable— Compensación» I.Introducción 1.El síndico de PPUB Janson s...

Fecha: 11-Abr-2019

4.El artículo 17 del Reglamento BruselasIbis establece lo siguiente: «1.En materia de contratos celebrados por una persona, el consumidor, para un uso que pueda considerarse ajeno a su actividad profesional, la competencia quedará determinada por la presente sección, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 6 y en el artículo 7, punto5: a)cuan...

Fecha: 09-Abr-2019

[Petición de decisión prejudicial planteada por el rechtbank Noord-Holland (Tribunal de Primera Instancia de Holanda Septentrional, Países Bajos)] «Procedimiento prejudicial— Política comercial— Derechos antidumping— Importación de bicicletas procedentes, en particular, de Sri Lanka— Ampliación del derecho antidumping definitivo establecido sobre l...

Fecha: 30-Abr-2019

«Procedimiento prejudicial— Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia— Ayudas de Estado— Servicio sanitario nacional— Exención del impuesto que grava los inmuebles— Inmueble arrendado a una sociedad mercantil de capital mixto que realiza una actividad sanitaria en condiciones de competencia con otras residenc...

Fecha: 10-Abr-2019

AgenţiaNaţională de AdministrareFiscală–DirecţiaGenerală de Soluţionare a Contestaţiilor AgenţiaNaţională de AdministrareFiscală — DirecţiaGenerală de Administrare a MarilorContribuabili [Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Bucureşti (Tribunal Superior de Bucarest, Rumanía)] «Procedimiento prejudicial— Impuesto sobre el...

Fecha: 11-Abr-2019

12.El artículo 47, párrafo primero, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea(5) está redactado en los términos siguientes: «Toda persona cuyos derechos y libertades garantizados por el Derecho de la Unión hayan sido violados tiene derecho a la tutela judicial efectiva respetando las condiciones establecidas en el presente artí...

Fecha: 04-Abr-2019

[Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Wien (Tribunal Superior Regional de Viena, Austria)] «Procedimiento prejudicial— Reglamento (UE) n.o1215/2012— Competencia judicial en materia civil y mercantil— Ámbito de aplicación— Artículo 1, apartado 2, letrab)— Quiebras, convenios entre quebrado y acreedores y demás procedim...

Fecha: 11-Abr-2019

En la sentencia Tarola (C‑483/17), dictada el 11 de abril de 2019, el Tribunal de Justicia, al interpretar la Directiva relativa al derecho de los ciudadanos de la Unión a circular y residir en el territorio de los Estados miembros,(1) declaró que un nacional de un Estado miembro que ha ejercido su derecho a la libre circulación, que ha adquirido e...

Fecha: 04-Abr-2019

«Procedimiento prejudicial— Transporte aéreo— Reglamento (CE) n.o261/2004— Artículo 5, apartado 3— Compensación a los pasajeros en caso de denegación de embarque y de cancelación o gran retraso de los vuelos— Alcance— Exención de la obligación de compensación— Concepto de “circunstancias extraordinarias”— Daño causado al neumático de una aeronave p...

Fecha: 04-Abr-2019

«Procedimiento prejudicial— Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia— Principios del Derecho de la Unión— Primacía— Normativa nacional que obliga a los órganos jurisdiccionales inferiores a seguir la interpretación de los órganos jurisdiccionales superiores— Limitación de la facultad cognitiva de los órganos...

Fecha: 04-Abr-2019

«Tasación de costas» Procedimiento— Costas— Costas recuperables— Costas correspondientes a los procedimientos de casación y de tasación de costas— Sobreseimiento (véanse los apartados 8y9) Fallo Sobreseer la demanda de tasación de costas en el asunto C‑576/17P(R)-DEP. ...

Fecha: 10-Abr-2019

«Tasación de costas» 1.Procedimiento judicial— Costas— Tasación— Costas recuperables— Circunstancias que deben considerarse— Facultad de apreciación del Tribunal de Justicia— Gastos efectuados en el marco de un recurso de casación [Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.144, letrab)] (véanse los apartados 21 y23) 2.Procedimiento ...