ALIMENTOS VENCIDOS. FORMA EN QUE OPERAN EL PRINCIPIO DE IGUALDAD Y EL ESTÁNDAR DE PRUEBA CUANDO AQUÉLLOS DERIVAN DE UN ADEUDO CONTRAÍDO POR LOS ACREEDORES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE QUERÉTARO).
Suprema Corte de Justicia de la Nación

ALIMENTOS VENCIDOS. FORMA EN QUE OPERAN EL PRINCIPIO DE IGUALDAD Y EL ESTÁNDAR DE PRUEBA CUANDO AQUÉLLOS DERIVAN DE UN ADEUDO CONTRAÍDO POR LOS ACREEDORES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE QUERÉTARO).

Fecha: 17-Mar-2017

Aclarado Lo Anterior Se Tiene Que La Diferencia De Los Supuestos Es Muy Sencilla

a) Los alimentos caídos motivaron que se contrajera una deuda y de ello es responsable el deudor, no obstante que estuviere presente o no, dentro del núcleo familiar (artículo 307).

b) Los alimentos caídos se causaron porque quien motivó la separación ya no cumplió con darlos y los acreedores contrajeron un adeudo para satisfacérselos, del cual es responsable dicho deudor (artículo 308).

En esto cabe aclarar que respecto del segundo supuesto, el punto que lo identifica es que quien motivó la separación ya no cumplió con la obligación alimentaria y, por ello, los acreedores adquirieron algún adeudo para procurárselos, sin que en momento alguno el que motivó dicha separación se encontrara eximido de cumplir con su responsabilidad de otorgar los alimentos.