AMPARO DIRECTO 467/2012 (CUADERNO AUXILIAR 857/2012). 31 DE OCTUBRE DE 2012. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: ANTONIO SOTO MARTÍNEZ. PONENTE: JORGE TOSS CAPISTRÁN. SECRETARIA: LUCERO ALEJANDRA DE ALBA PEÑA.

9. Tesis visible en la página 373 del Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volúmenes 205-216, Séptima Parte, materia penal, de rubro: "PRUEBA CIRCUNSTANCIAL, VALORACIÓN DE LA."

10. Tesis visible en la página 55 del Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volumen 38, Segunda Parte, materia penal, de rubro: "PRUEBA CIRCUNSTANCIAL, REGLAS FUNDAMENTALES DE LA."

11. Cabe destacar que, aun cuando no se pueda llegar a la misma conclusión respecto a la retractación del testigo, es decir, que se obtuviera por medio de coacción, lo cierto es que su retractación no adquiere valor probatorio, en razón de que no satisfizo el requisito de verosimilitud de conformidad con lo expuesto en párrafos anteriores.