AMPARO DIRECTO 310/2016. 24 DE FEBRERO DE 2017. UNANIMIDAD DE VOTOS, CON VOTO CONCURRENTE DEL MAGISTRADO FRANCISCO JAVIER SARABIA ASCENCIO. PONENTE: MIGUEL ENRIQUE SÁNCHEZ FRÍAS. SECRETARIA: DANIELA EDITH ÁVILA PALOMARES.

38. Como se anticipó, conforme a la obligación de suplir la deficiencia de la queja, en términos del artículo 79, fracción III, inciso a), de la Ley de Amparo, el presente caso no amerita ingresar al estudio de los conceptos de violación planteados por el quejoso, inherentes al fondo del asunto, en virtud de la existencia de diversas violaciones al debido proceso vinculadas con los temas que enseguida se analizarán; dos de las cuales, ameritan la reposición del procedimiento para los efectos que habrán de precisarse en la parte final de este fallo.