AMPARO DIRECTO 310/2016. 24 DE FEBRERO DE 2017. UNANIMIDAD DE VOTOS, CON VOTO CONCURRENTE DEL MAGISTRADO FRANCISCO JAVIER SARABIA ASCENCIO. PONENTE: MIGUEL ENRIQUE SÁNCHEZ FRÍAS. SECRETARIA: DANIELA EDITH ÁVILA PALOMARES.

94. "Artículo 200. Si el testigo se hallare fuera del ámbito territorial, se le examinará por exhorto dirigido al Juez de su residencia, o con base en los oficios de colaboración a que se refiere el artículo 119 de la Constitución Federal. Si aquélla se ignorare, se encargará a la Policía Judicial que averigüe el paradero del testigo y lo cite. Si esta investigación no tuviere éxito, el Ministerio Público o el Juez podrán hacer la citación por medio de edicto en el periódico oficial."

95. Se estima aplicable, porque el numeral 83 del Código Federal de Procedimientos Penales al que alude, resulta de similar redacción al 200 del código adjetivo capitalino. Criterio sustentado por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, publicado en la página 1598, Tomo XXIII, mayo de 2006, Novena Época, materia penal del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, con registro digital: 175021.

96. Consultable en la página sesenta y seis del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo VI, Materia Común, Parte, Suprema Corte de Justicia de la Nación.