CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 170/2022. ENTRE LOS SUSTENTADOS POR EL PLENO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO, EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO, EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL CUARTO CIRCUITO, EL SE

PRIMERO.—No existe la contradicción de criterios respecto del Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito.

SEGUNDO.—Sí existe la contradicción de criterios entre los sustentados por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Cuarto Circuito, Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Cuarto Circuito, en contraposición con lo dispuesto por el Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito, Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito y el Pleno en Materia Civil del Primer Circuito.

TERCERO.—Debe prevalecer, con carácter de jurisprudencia, el criterio sustentado por esta Primera Sala, en los términos de la tesis redactada en el apartado VIII de esta resolución.

CUARTO.—Dese publicidad a la tesis de jurisprudencia que se sustenta en la presente resolución en términos de lo dispuesto en los artículos 219 y 220 de la Ley de Amparo.

Notifíquese; con testimonio de la presente resolución a los órganos colegiados y Pleno de Circuito contendientes y, en su oportunidad, archívese el expediente como asunto concluido.

Así lo resolvió la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por unanimidad de cinco votos de la Ministra Norma Lucía Piña Hernández (ponente) y los Ministros Juan Luis González Alcántara Carrancá, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, y la Ministra presidenta Ana Margarita Ríos Farjat.

Así lo resolvió la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por unanimidad de cinco votos de la Ministra Norma Lucía Piña Hernández (ponente) y los Ministros Juan Luis González Alcántara Carrancá, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, y la Ministra presidenta Ana Margarita Ríos Farjat.

Firman la Ministra Presidenta de la Sala y la Ministra ponente, con el secretario de Acuerdos que autoriza y da fe.

En términos de lo previsto en los artículos 113 y 116 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, y 110 y 113 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública; así como en el Acuerdo General Número 11/2017, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicado el dieciocho de septiembre de dos mil diecisiete en el Diario Oficial de la Federación, en esta versión pública se suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos.

Nota: Las tesis de jurisprudencia 1a./J. 16/2011 y aislada I.5o.C.80 C citadas en esta sentencia, aparecen publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomos XXXIII, abril de 2011, página 68, con número de registro digital: 162434 y VIII, agosto de 1998, página 888, con número de registro digital: 195840, respectivamente.

Las tesis de jurisprudencia 1a./J. 41/2016 (10a.), 1a./J. 42/2016 (10a.) y 1a./J. 36/2016 (10a.) y aisladas 1a. VIII/2015 (10a.), 1a. CCCLX/2014 (10a.) y 1a. CCCLV/2014 (10a.) citadas en esta sentencia, aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación de los viernes 9 de septiembre de 2016 a las 10:18 horas, 26 de agosto de 2016 a las 10:34 horas, 23 de enero de 2015 a las 9:00 horas y 24 de octubre de 2014 a las 9:35 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libros 34, Tomo I, septiembre de 2016, páginas 265 y 288, con números de registro digital: 2012502 y 2012503, 33, Tomo II, agosto de 2016, página 602, con número de registro digital: 2012361, 14, Tomo I, enero de 2015, página 769, con número de registro digital: 2008267 y 11, Tomo I, octubre de 2014, páginas 591 y 598, con números de registro digital: 2007726 y 2007729, respectivamente.

Las tesis de jurisprudencia 1a./J. 49/2021 (11a.), 1a./J. 51/2021 (11a.), 1a./J. 22/2021 (10a.), 1a./J. 2/2020 (10a.), 1a./J. 35/2016 (10a.), 1a./J. 57/2015 (10a.), 1a./J. 42/2015 (10a.), 1a./J. 58/2014 (10a.), 1a./J. 44/2014 (10a.) y 1a./J. 18/2014 (10a.) y aisladas 1a. CLVII/2018 (10a.), 1a. CCCXXXVI/2018 (10a.), I.8o.C.46 C (10a.), 1a. LXXV/2016 (10a.), 1a. LXXXVIII/2015 (10a.), 1a. LXXXV/2015 (10a.), 1a. CXV/2014 (10a.) y 1a. CXXXVI/2014 (10a.) citadas en esta sentencia, también aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación de los viernes 26 de noviembre de 2021 a las 10:37 horas, 13 de agosto de 2021 a las10:21 horas, 6 de marzo de 2020 a las 10:09 horas, 26 de agosto de 2016 a las 10:34 horas, 27 de noviembre de 2015 a las 11:15 horas, 26 de junio de 2015 a las 9:20 horas, 24 de octubre de 2014 a las 9:35 horas, 6 de junio de 2014 a las 12:30 horas, 28 de marzo de 2014 a las 10:03 horas, 7 de diciembre de 2018 a las 10:19 horas, 6 de octubre de 2017 a las 10:16 hora, 18 de marzo de 2016 a las 10:40 horas, 27 de febrero de 2015 a las 9:30 horas, 24 de octubre de 2014 a las 9:35 horas, 21 de marzo de 2014 a las 11:03 horas y 11 de abril de 2014 a las 10:09 horas, respectivamente.