CONTRADICCIÓN DE TESIS 24/2021. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO Y SEGUNDO, AMBOS DEL DÉCIMO CIRCUITO. 18 DE OCTUBRE DE 2022. UNANIMIDAD DE SIETE VOTOS DE LOS MAGISTRADOS ALFREDO BARRERA FLORES, ÁNGEL RODRÍGUEZ MALDONADO, C

"Máxime que no fue planteado el reclamo de inconstitucionalidad mediante un amparo principal, por lo que no puede ser motivo de análisis la constitucionalidad de los referidos numerales por este órgano jurisdiccional, al no ser procedente controvertir este tipo de cuestiones mediante la promoción de un amparo adhesivo, cuya finalidad sólo es reforzar las consideraciones del laudo que determinaron el resolutivo favorable a los intereses del adherente, o a impugnar las que concluyan en un punto decisorio que le perjudica, así como las violaciones procesales que pudieran trascender al resultado del fallo, tal como ya se estableció con antelación. ..."