CONTRADICCIÓN DE TESIS 19/2021. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO Y SEGUNDO, AMBOS DEL DÉCIMO CIRCUITO. 21 DE JUNIO DE 2022. MAYORÍA DE SEIS VOTOS DE LOS MAGISTRADOS ALFREDO BARRERA FLORES (PRESIDENTE), EDUARDO ANTONIO MÉNDE
Suprema Corte de Justicia de la Nación

CONTRADICCIÓN DE TESIS 19/2021. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO Y SEGUNDO, AMBOS DEL DÉCIMO CIRCUITO. 21 DE JUNIO DE 2022. MAYORÍA DE SEIS VOTOS DE LOS MAGISTRADOS ALFREDO BARRERA FLORES (PRESIDENTE), EDUARDO ANTONIO MÉNDE

Fecha: 09-Sep-2022

El Pago De Las Prestaciones Contenidas En La Cláusula Del Contrato Colectivo De Trabajo

- La nulidad de cualquier dictamen, nota médica y/o cualquier otro documento que afecte los intereses del actor.

Postura diversa a la sostenida por el Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Circuito, con residencia en Coatzacoalcos, Veracruz, quien consideró que dichas prestaciones eran diversas a las de seguridad social, por lo que –al tratarse de reclamos mixtos–, debían tramitarse en el procedimiento ordinario.

En estas condiciones, el punto de contradicción que debe ser resuelto, consiste en dilucidar si las prestaciones que reclamaron los actores en los juicios laborales que dieron origen a los amparos directos de trabajo 355/2019, relacionado con el 356/2019; 569/2019, relacionado con el 570/2019, y 979/2019, consistentes en: