JUICIO ORDINARIO CIVIL FEDERAL NÚMERO 1/2005 Y SU ACUMULADO 4/2005. **********.

Por mayoría de cuatro votos de los señores Ministros Gudiño Pelayo, Sánchez Cordero de García Villegas, Silva Meza y presidente en funciones Aguirre Anguiano, se resolvió declarar la nulidad absoluta del cuarto convenio modificatorio celebrado por el ********** y **********; los señores Ministros Cossío Díaz, Luna Ramos y Franco González Salas votaron en contra y reservaron su derecho para formular voto de minoría.

El señor Ministro presidente en funciones Aguirre Anguiano sometió a votación de los señores Ministros declarar procedente y fundada la acción de rescisión del contrato de servicios de supervisión relacionados con la obra pública número ********** de nueve de noviembre del año dos mil, celebrado entre el ********** y la empresa **********.

Por unanimidad de siete votos de los señores Ministros Cossío Díaz, Luna Ramos, Franco González Salas, Gudiño Pelayo, Sánchez Cordero de García Villegas, Silva Meza y presidente en funciones Aguirre Anguiano, se aprobó el proyecto modificado en cuanto se declara procedente y fundada la acción de rescisión del contrato de servicios de supervisión relacionados con la obra pública número ********** de nueve de noviembre del año dos mil, celebrado entre el ********** y la empresa **********; los señores Ministros Cossío Díaz y Silva Meza manifestaron que la rescisión del contrato debe sustentarse además de la negligencia, en el dolo de la parte demandada.

El señor Ministro presidente en funciones Aguirre Anguiano sometió a votación de los señores Ministros declarar procedente y fundada la acción de pago ejercida por el ********** en contra de la empresa **********, por concepto de daños y perjuicios ocasionados como consecuencia de la determinación equívoca del precio unitario por concepto de montaje de estructura metálica.

Por unanimidad de siete votos de los señores Ministros Cossío Díaz, Luna Ramos, Franco González Salas, Gudiño Pelayo, Sánchez Cordero de García Villegas, Silva Meza y presidente en funciones Aguirre Anguiano, se resolvió declarar procedente y fundada la acción de pago ejercida por el ********** en contra de la empresa **********, por concepto de daños y perjuicios ocasionados como consecuencia de la determinación equívoca del precio unitario por concepto de montaje de estructura metálica, que se cuantificará en ejecución de sentencia.

En consecuencia, el secretario general de Acuerdos indicó que los puntos resolutivos resultado de las votaciones, son del tenor siguiente:

"PRIMERO.-Ha sido procedente la vía ordinaria civil federal.-SEGUNDO.-El ********** acreditó los extremos de las acciones que intentó en contra de ********** y **********, en los términos precisados en esta resolución.-TERCERO.-********** y **********, no acreditaron los extremos de las acciones que intentaron en contra del **********; en consecuencia.-CUARTO.-Se declara nulo el cuarto convenio de modificatorio al contrato ********** de fecha veintiuno de octubre de dos mil, que celebró el ********** con la empresa **********.-QUINTO.-Se declara rescindido el contrato de servicios de supervisión relacionados con la obra pública ********** de fecha nueve de noviembre del año dos mil, celebrado entre el ********** y la empresa **********.-SEXTO.-Se condena a ********** y a **********, a pagar al ********** las prestaciones indicadas en el último considerando de esta resolución."

Puesto a votación el proyecto modificado, se aprobó por unanimidad de siete votos de los señores Ministros Cossío Díaz, Luna Ramos, Franco González Salas, Gudiño Pelayo, Sánchez Cordero de García Villegas, Silva Meza y presidente en funciones Aguirre Anguiano, excepto por lo que se refiere a los puntos resolutivos cuarto y sexto, éste en cuanto condena al pago de las prestaciones que demandó el ********** a **********, los que se aprobaron por mayoría de cuatro votos de los señores Ministros Gudiño Pelayo, Sánchez Cordero de García Villegas, Silva Meza y presidente en funciones Aguirre Anguiano; los señores Ministros Cossío Díaz, Luna Ramos y Franco González Salas votaron en contra y reservaron su derecho para formular voto de minoría.

El señor Ministro presidente en funciones Sergio Salvador Aguirre Anguiano declaró que el asunto se resolvió en los términos precisados.

El Tribunal Pleno acordó encargar al señor Ministro presidente en funciones Aguirre Anguiano la elaboración del engrose correspondiente.

Durante la votación y discusión de este asunto no estuvieron presentes los señores Ministros presidente Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, Genaro David Góngora Pimentel, Mariano Azuela Güitrón y Sergio A. Valls Hernández.

En términos de lo determinado por el Pleno de la Suprema Corte en su sesión de veinticuatro de abril de dos mil siete, y conforme a lo previsto en el artículo 3, fracción II, de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, así como en el segundo párrafo del artículo 9 del Reglamento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal, para la aplicación de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, en esta versión pública se suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos.