RECURSO DE REVISIÓN EN INCIDENTE DE

EFECTO DE QUE NO SE FORMALICE Y EJECUTE EL CONTRATO

DE CONCESIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO)”6.

46. Señala que, partiendo de un análisis de la apariencia de buen derecho

basado en que la medida cautelar impugnada es evidentemente

desproporcional, así como de que el régimen de contrataciones

públicas resulta de interés social y orden público, el Juez de Distrito

consideró apegada a la Ley de Amparo y la jurisprudencia la solicitud

de suspender la medida cautelar del juicio de origen.

47. Segundo. La sentencia interlocutoria analizó las constancias del

expediente incidental adecuadamente. De éstas se acredita que en el

procedimiento de adjudicación, del cual deriva el contrato público

afectado por la medida cautelar en el juicio de origen, Ted Tecnología

Editorial no presentó ninguna propuesta técnica o económica para ser

considerada, por lo que de entrada no acredita los elementos para

impugnar el procedimiento pues no se actualiza el interés jurídico.

Arguye en consecuencia que el análisis de las constancias del

cuaderno incidental permite concluir que todos los elementos de la Ley

de Amparo para la concesión de la suspensión definitiva se acreditan.

6 Registro digital: 2017440 Instancia: Plenos de Circuito Décima Época Materia(s): Común,

Administrativa Tesis: PC.III.A. J/49 A (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la

Federación. Libro 56, Julio de 2018, Tomo II, página 1096 Tipo: Jurisprudencia.