SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0049/2004
Fecha: 18-May-2004
excepción de arbitraje en el proceso contencioso ante la Corte Suprema de Justicia,
La Empresa AGN SA, por su parte, el 29 de enero de 2003 interpuso excepción de arbitraje en el proceso contencioso ante la Corte Suprema de Justicia, que fue declarada improbada por Auto Supremo 060/2003 de 29 de agosto del pasado año, reconociendo dicho Tribunal de Justicia su competencia para seguir conociendo ese juicio.
Frente a la emisión del citado Auto Supremo, el Ministerio de Defensa Nacional solicitó al Tribunal Arbitral en 22 de septiembre de 2003, decline competencia a favor de la Corte Suprema de Justicia. Sin embargo, los recurridos declararon ser competentes para continuar conociendo el proceso arbitral, apoyándose en la Resolución de la Corte de amparo 317/2003, de 23 de julio, que fue aprobada por SC 1424/2003-R, de 29 de septiembre.
El Laudo Interlocutorio 11/03 de 15 de diciembre de 2003, mediante el cual los recurridos se declararon competentes para continuar conociendo el proceso no obstante la emisión del Auto Supremo 060/2003, incurre en una errónea interpretación de la SC 1424/2003-R, de 29 de septiembre, en mérito de lo que deben puntualizarse los siguiente aspectos:
- Andrés Vicente Baldivia Calderón de la Barca y Elvira Lucía Achu Quispe, en representación del Ministerio de Defensa Nacional
- a)
- b)
- c)
- d)
- e)
- f)
- g)
- h)
- i)
- j)
- I.1.2. Personas recurridas y petitorio
- I.3.Alegaciones de la parte recurrida
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- Laudo Interlocutorio 02/03
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- SC 1424/2003-R, de 29 de septiembre
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- siempre que versen sobre derechos disponibles
- III.3.
- SC 1424/2003-R,
- excepción de arbitraje en el proceso contencioso ante la Corte Suprema de Justicia,
- II.
- conforme lo dispuesto por el art. 12.III de la LAC,
- DECLARA FUNDADO