Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0658/2004-R
Fecha: 04-May-2004
II.2.
II.2. El 29 de enero de 2004, se reunió la Comisión Calificadora para calificar a los postulantes del Beni, entre los que se evidencia, participó la recurrente, quien obtuvo 59.12 puntos como calificación final, respecto de 59.10 de Elva Navía, 57.36 de Valentín Roca; y 43.10 de Bettsy Ortiz, no habiéndose calificado a Arnaldo Lijerón por no haber acreditado que se encontraba ejerciendo la docencia (fs. 4 a 8, 31 y 71 a 75).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2.3. Intervención de la tercera interesada
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- No es solamente poner en movimiento mecánico las reglas de procedimiento sino buscar un proceso justo, para lo cual hay que respetar los principios procesales de publicidad, inmediatez, libre apreciación de la prueba; los derechos fundamentales como el derecho a la defensa, a la igualdad, etc., derechos que por su carácter fundamental no pueden ser ignorados ni obviados bajo ningún justificativo o excusa por autoridad alguna, pues dichos mandatos constitucionales son la base de las normas adjetivas procesales en nuestro ordenamiento jurídico
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- III.5.
- III.6.
- APRUEBA