SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0660/2004-R

II.2.    En la fase del sumario la representada del recurrente planteó cuestión previa, que fue aceptada por Auto de 4 de noviembre de 1997, declarando extinguida la acción por el delito de estelionato, y se ordenó seguir la acción por el delito de estafa. Luego, interpuso cuestión prejudicial por existir una demanda civil de la cual dependía la existencia del delito de estafa (fs. 281 vta), que fue aceptada por Auto de 13 de junio de 1998, ordenando la suspensión del sumario por dos años (fs. 324 y vta.), transcurridos los cuales, por Auto de 29 de enero de 2001, se dispuso la prosecución del proceso, declarando la clausura del término de la instrucción (fs. 371). Dictándose en 4 de julio de 2001  el Auto Final de procesamiento por la comisión del delito de estafa contra la representada del recurrente y otras, ordenando se expida mandamiento de detención formal (fs. 385-388), que fue librado el 10 de agosto de 2001 (fs. 393).