Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0981/2004-R
Fecha: 24-Jun-2004
III.2.
III.2. La jurisprudencia glosada es aplicable para resolver la problemática planteada en el presente recurso, toda vez que existe analogía entre los supuestos fácticos planteados en el amparo constitucional resuelto mediante la SC 1733/2003-R con los planteados en el presente recurso; pues en ambos se impugna la Sentencia dictada por el Juez penal recurrido acusando de haberse infringido el principio de la congruencia entre la acusación y la Sentencia, en ambos se fundamenta el recurso en el hecho de que la autoridad judicial recurrida habría condenado al procesado por un delito que no fue incluido en el Auto de Procesamiento.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- improcedente
- (fs. 52)
- II.1.
- (fs. 29 exp. orig.)
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- 3° La calificación legal de los hechos punibles, tanto en el Auto Inicial de la Instrucción cuanto en el Auto de Procesamiento es provisional, lo que significa que es variable o puede modificarse en la etapa del juzgamiento o procesamiento
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- 1°
- 2°
- 3°
- 4°
- III.5.
- III.6.
- ni la observancia del requisito previsto en el numeral 3 del parágrafo anterior”
- APROBAR