SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1325/2004-R

Concluida la audiencia, la Sala Penal Primera de la Corte Superior de Santa Cruz, de acuerdo con el dictamen del representante del Ministerio Público, declaró procedente el recurso sin costas, ni multa ni responsabilidad, dejando sin efecto el Auto de Vista 64 de 11 de febrero de 2004, dispuso que se vuelva a emitir nueva resolución conforme a las normas citadas en la Resolución que se formula, fundamentando en la Sentencia y Auto complementario que se revisan lo siguiente: a) el Auto de Vista falló con absoluta falta de pertinencia sobre lo apelado pues determinó nulidades no invocadas; b) se declaró la nulidad alegando la carencia de un requisito formal, pese a que no se demostró la existencia de un daño o vulneración de un derecho; c) el error formal aludido fue de conocimiento de la empresa demandada y pudo ser impugnado oportunamente; sin embargo, luego de casi dos años se alegó esa omisión sin tomar en cuenta que ese derecho precluyó, por ello los recurridos declararon una nulidad que no está expresamente prevista en nuestro ordenamiento jurídico y sin que se hubiese demostrado la vulneración de algún derecho o garantía constitucional.