Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1240/2005-R
Fecha: 10-Oct-2005
II.10.
II.10. La Gerencia Regional de la Aduana La Paz, mediante memorial presentado el 4 de febrero de 2005 (fs. 99-103), formuló apelación incidental contra la Resolución 18/2005, solicitando se revoque el fallo impugnado, en consecuencia no se disponga la devolución del medio de transporte secuestrado. Por decreto de 5 del mismo mes, el Juez Quinto de Instrucción en lo Penal en suplencia legal teniendo presente la apelación incidental, conminó al Fiscal asignado al caso para que presente el cuadernillo de investigación y los actuados en apelación (fs. 104).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- 1)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- (fs. 22-23)
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- cuando resulte evidente que el hecho no existió, que no constituye delito o que el imputado no participó en él y cuando estime que los elementos de prueba son insuficientes para fundamentar la acusación
- objetividad y probidad
- III.2.
- Fragmento 22
- III.3.
- III.4.
- APRUEBA