SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1240/2005-R
Fecha: 10-Oct-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La Gerencia Regional de la Aduana La Paz a través de su apoderado interpone el presente amparo contra los fiscales recurridos solicitando tutela a los derechos fundamentales de la entidad que representa a la seguridad jurídica, al debido proceso y a la tutela judicial, consagrados en los arts. 7 inc. a), 16.IV de la CPE, en mérito a que a través de la Resolución CM 255/04, de 4 de agosto de 2004, la ex Fiscal de Distrito Audalia Zurita Zelada revocó el sobreseimiento y sin intimar al Fiscal asignado para que en el plazo de diez días acuse, ordenó se remitan antecedentes al Juzgado cautelar Tercero para que se proceda a la extinción de la acción penal, olvidando que el sobreseimiento es una facultad privativa del Fiscal. Corresponde analizar si tales extremos dan lugar al otorgamiento de la tutela que brinda este recurso extraordinario.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- 1)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- (fs. 22-23)
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- cuando resulte evidente que el hecho no existió, que no constituye delito o que el imputado no participó en él y cuando estime que los elementos de prueba son insuficientes para fundamentar la acusación
- objetividad y probidad
- III.2.
- Fragmento 22
- III.3.
- III.4.
- APRUEBA