SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0992/2005-R
Fecha: 19-Ago-2005
Fragmento 16
En el caso que motiva el recurso formulado, el recurrente denuncia que pesa en contra de su mandante el Pliego de Cargo 493/95, plenamente ejecutoriado; que, al no haber sido ejecutado dentro del plazo de cuatro años, conforme las normas previstas por el art. 59 del CTB aplicables por el régimen de retroactividad de normas que regulan la prescripción tributaria, dispuesto por el art. 150 del CTB; o incluso dentro del plazo de cinco años, que de acuerdo con el art. 52 del CTb, es el plazo de prescripción de las obligaciones tributarias; lo que dio lugar a que a nombre de su poderdante solicite la prescripción liberatoria de la obligación emergente del pliego de cargo citado; sin embargo, la autoridad recurrida negó, en forma ilegal y sin una debida fundamentación, la solicitud de prescripción y extinción, en forma reiterada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Suficiencia del poder notarial
- no podrá ser interpuesta esta acción extraordinaria, mientras no se haya hecho uso de los recursos ordinarios o administrativos y, en caso de haber utilizado los mismos deberán ser agotados
- Fragmento 14
- III.4. El principio del informalismo del procedimiento administrativo
- Fragmento 16
- III.5.1.
- III.5.2.
- (fs. 18)
- (fs. 19)
- III.6.
- 1º REVOCAR