SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0399/2006-R

Indica que en la etapa de la investigación solicitaron varios requerimientos fiscales a distintas entidades, pero la negligencia del citado Fiscal hizo que varios de esos requerimientos no sean respondidos oportunamente, aunque es evidente que muchos de los documentos requeridos fueron obtenidos con posterioridad, en vigencia del período de investigación, por lo que la evaluación practicada por el Fiscal, Daniel Ticona, no fue legal y justa, puesto que al dictar el requerimiento de sobreseimiento lo hizo como si el hecho denunciado nunca hubiera existido, obviando los informes de los investigadores asignados al caso, lo que implica una conculcación a la tutela judicial efectiva, privando a sus mandantes del derecho al acceso a la justicia.