SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0229/2007-R

II.16. Por Resolución 01/2005 de 2 de diciembre (fs. 45 y vta.), el recurrido Fiscal de Distrito, ratificó la Resolución de sobreseimiento, con los siguientes argumentos: a) De acuerdo a los informes periciales realizados que no fueron observados por el querellante como por el imputado, se tiene que a la paciente se le hicieron los exámenes correspondientes siguiéndose todos los pasos y detalles de preparación quirúrgica anestesiológica de utilidad para la operación de amigdalectomía; b) La actuación del imputado en el proceso de recuperación fue correcta; hasta el traspaso de la paciente a otro personal, no hubo complicación durante el tiempo de la operación y por consiguiente de la anestesia, pues las complicaciones emergentes que sufrió la paciente fueron con posterioridad a la intervención quirúrgica; siendo el comportamiento del imputado y del cirujano adecuado; c) En mérito a los arts. 72 y 73 del CPP, se estima que los elementos de prueba son insuficientes para fundamentar la acusación.