SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0768/2007-R
Fecha: 27-Sep-2007
recurso de amparo constitucional
En revisión la Resolución 74/2006 de 1 de septiembre, cursante de fs. 94 vta. a 95 vta., pronunciada por la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Oscar Roque Ruiz Carrillo, Alcalde Municipal de Cotoca contra Fanny Justiniano Farrel de Durán, René Calvimontes Navarro, Hernán Pardo Bazán Ana María Vaca Salvador, Richard Ignacio Apaza, Cristina Rojas Chávez, Presidenta y miembros del Concejo Municipal de Cotoca, alegando la vulneración de la garantía del debido proceso y de sus derechos a la defensa, a la seguridad jurídica y a la petición, previstos en los arts. 16.IV y II y 7 incs. a) y h) de la Constitución Política del Estado (CPE).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- 1.
- a)
- b)
- d)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- III.1. Sobre la Resolución que declaró la improcedencia de la denuncia efectuada por el recurrente.
- es preciso que exista una relación de causalidad entre el hecho que sirve de fundamento y la lesión causada al derecho o garantía
- ninguna relación de causalidad entre el hecho denunciado
- directo
- III.2. Sobre la demora en la respuesta de la solicitud de reconsideración
- se haya exigido la respuesta
- III.3. Sobre las irregularidades en la tramitación de la denuncia y su relevancia constitucional
- una vez conocido el hecho
- “denegado”
- APROBAR