SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2754/2010-R

La Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, constituida en Tribunal de garantías, pronunció la Resolución 12 de 10 de marzo de 2008, cursante de fs. 532 a 534 vta., por la que denegó  el recurso; en base a los siguientes fundamentos: a) No corresponde ingresar al fondo del recurso, considerando que ya transcurrieron cerca de dos años desde los actos y hechos supuestamente ilegales (mayo de 2006), fecha desde que los recurrentes tuvieron conocimiento de los actos presuntamente ilegales, como solicitudes de orden de allanamiento, ejecución, requisa etc; y ante la consumación de estos actos derivados de la propia Jueza Cautelar de Instrucción en lo Penal, no existía la posibilidad de agotamiento de otros medios ordinarios  que hubiesen tenido los actuales recurrentes para la reparación de sus derechos eventualmente suprimidos; y b) La Resolución de 15 de mayo de 2007, también impugnada mediante el presente recurso, fue notificado al recurrente el 17 de mayo de 2007, habiéndose consolidado por la caducidad del amparo al haber transcurrido más de seis meses del que se hubiese notificado a Gastón Saavedra Castelo, considerando que el amparo constitucional fue presentado el 24 de noviembre de 2007.