Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2754/2010-R
Fecha: 10-Dic-2010
I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
Los recurrentes interponen recurso de amparo constitucional contra Nuria Gisela Gonzales Romero, Jueza Quinta de Instrucción en lo Penal, Vivian Enríquez Monasterio, Jueza Cuarta de Instrucción en lo Penal, ambos del distrito Judicial de Cochabamba; Faridi Arnez Arze y Amalia Cruz Vera, Fiscales de Materia de Sustancias Controladas; solicitando se anule el Auto de 16 de mayo de 2006, los mandamientos de allanamiento, registros, requisas y secuestros realizados en los inmuebles; asimismo, se declare ilegal el Requerimiento Fiscal de 15 de mayo de 2006; además, se proceda con la devolución de todos los documentos, objetos, bienes y valores sustraídos.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación del recurso
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1.Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- “accionante”
- “denegar”
- III.3.
- “
- Exponer con precisión y claridad los hechos que le sirvan de fundamento
- “(…) por lo que corresponde rechazar in límine la acción, toda vez que los
- b)
- Fragmento 23
- III. 4. Análisis del caso
- Con referencia al Auto de 16 de mayo de 2006
- especificando cada uno de ello;
- Fragmento 27