SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2754/2010-R
Fecha: 10-Dic-2010
II.1.
II.1. Por requerimiento de 15 de mayo de 2006, las Fiscales ahora recurridas, informan el inicio de la investigación al Juez de Instrucción en lo Penal de turno, por la presunta comisión del delito de legitimación de ganancias ilícitas contra Gastón Saavedra Castelo y autores, requiriendo mandamientos de allanamiento de catorce inmuebles ubicados en la ciudad de Cochabamba y cuatro en la ciudad de Santa Cruz (fs. 10 a 12); por Resolución de 16 de mayo de 2006, la Jueza Cuarta de Instrucción en lo Penal, autoriza el allanamiento requerido y el secuestro de documentos y demás objetos relacionados al hecho que se investiga (fs. 13 a 14 vta.), expidiéndose para dicho efecto el mandamiento de allanamiento, requisa y secuestro del 16 del mismo mes y año (fs. 15).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación del recurso
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1.Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- “accionante”
- “denegar”
- III.3.
- “
- Exponer con precisión y claridad los hechos que le sirvan de fundamento
- “(…) por lo que corresponde rechazar in límine la acción, toda vez que los
- b)
- Fragmento 23
- III. 4. Análisis del caso
- Con referencia al Auto de 16 de mayo de 2006
- especificando cada uno de ello;
- Fragmento 27