SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2754/2010-R

Los recurrentes a través de sus abogados, ratificaron íntegramente los términos de su recurso y reiterando señalaron que la base sobre el inicio de la investigación sobre el supuesto delito de enriquecimiento ilícito, es el informe del investigador Milton Teran, que tiene como fundamento cuatro números telefónicos obtenidos en la guía telefónica; en conocimiento del informe, las Fiscales recurridas, emiten el requerimiento sin fundamento alguno, requiriendo el allanamiento de diecisiete inmuebles ubicados en la ciudad de Cochabamba y Santa Cruz; así, la Jueza Cuarta de Instrucción en lo Penal sorprendida en su buena fe, concede la solicitud de allanamiento mediante Auto de 16 de mayo de 2006, es más, expide un mandamiento totalmente genérico sin cumplir las formalidades de ley; lo correcto era que esta autoridad rechace dicha solicitud por no estar debidamente fundamentada, y en cuya ejecución se cometieron excesos en cada uno de los bienes; actos que fueron oportunamente reclamados por todos los interesados, pero la Jueza Quinta de Instrucción en lo Penal, resuelve mediante Autos de 15 y 23 de mayo de 2007, justificando los allanamientos realizados.