SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0332/2010-R
Fecha: 17-Jun-2010
improcedente y denegó
La Resolución 373/2006 de 3 de noviembre, pronunciada por la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, declaró improcedente y denegó la tutela solicitada, con los siguiente argumentos: i) El recurso ya fue planteado anteriormente y se declaró improcedente por la Sala Penal de la misma Corte mediante Auto de 1 de agosto de 2006, por lo que existe identidad de sujeto, objeto y causa, lo que impide al tribunal de garantías ingresar a conocer el fondo de la problemática planteada por mandato del art. 96.2 de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC); y, ii) Que el hecho de haber subsanado la observación realizada por el Tribunal de garantías mediante la presentación de incidentes de nulidad tanto en el juzgado de origen como en la Sala Civil Primera, no “habilita” al tribunal que suscribe porque los recursos no utilizados oportunamente no se pueden subsanar con posterioridad feneciendo el tiempo oportuno para hacerlo.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- a)
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- 1)
- improcedente y denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- Fragmento 16
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- III.3. Naturaleza jurídica del recurso de amparo constitucional, hoy acción de amparo constitucional
- III.4. Sobre la legitimación pasiva y la responsabilidad del personal subalterno
- III.4.1.
- III.5. Análisis de la problemática planteada
- III.5.1.
- III.5.2.
- improcedente
- APROBAR