SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0585/2010-R
Fecha: 12-Jul-2010
Fragmento 23
En el caso que nos ocupa, el accionante, considera que las autoridades demandadas vulneraron sus derechos, garantías y principios a la igualdad, a la seguridad jurídica, a la defensa y la garantía del debido proceso, toda vez que en ejecución de sentencia pronunciada dentro del proceso social por infracción a leyes sociales, interpuesta por el Director Departamental del Trabajo en su contra, por providencia de 17 de octubre de 2006, se le conminó al pago a tercero día de su legal citación en base a una planilla faccionada por la Secretaria del Juzgado que modifica la Sentencia al incorporar gastos de medicamentos y sueldos no contenidos en la misma, contraviniendo lo dispuesto por los arts. 213 del CPT y 514 del CPC.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- Fragmento 4
- : a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- Fragmento 18
- III.2..Armonización de términos procesales en la acción de amparo constitucional
- “accionante”
- III.3. De las sentencias ejecutoriadas con calidad de cosa juzgada
- y de impedir que sea revisado lo fallado
- Fragmento 23
- declara probada la demanda
- al haber declarado la Sentencia de 20 de marzo de 2006, probada la demanda y conforme en ella misma se establece, el reconocimiento de todos los derechos, beneficios sociales y otros conceptos, que por ley corresponden a favor de la trabajadora
- REVOCAR