SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0664/2010-R
Fecha: 19-Jul-2010
procedente
La Sentencia 35/2006 de 14 de noviembre, cursante de fs. 208 vta. a 211vta., pronunciada por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, declaró procedente el recurso de amparo constitucional y concedió la tutela, dejando sin efecto el Auto de Vista de 23 de agosto de 2006 y su complementario de 31 del mismo mes y año, dictados por los Vocales recurridos, disponiendo que éstos pronuncien nueva resolución en la que se contemple la norma prevista por el artículo 399, a efecto de permitir el ejercicio del derecho de defensa y de ser procedente considerar en el fondo el recurso de apelación incidental deducido; asimismo, determinó mantener la medida cautelar de suspensión del juicio dispuesta, hasta que el Tribunal Constitucional resuelva la revisión. La Sentencia, tiene los siguientes argumentos:
- recurso de amparo constitucional
- a)
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- Ruperta Méndez Rojas,
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de amparo constitucional
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- procedente
- b)
- c)
- d)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6
- II.7
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Sobre la armonización de términos procesales constitucionales
- III.3. Sobre la naturaleza subsidiaria del amparo constitucional
- III.4 La continuidad del juicio oral y la impugnación al rechazo de excepciones
- III.5. De la legitimación activa
- III.6 Respecto a las medidas cautelares
- en que se basa la demanda o recurso"
- III.7.1. Sobre la facultad de recusar sin fundamento
- III.7.2.Sobre la impugnación a la Resolución de rechazo de la excepción de incompetencia
- III.7.3 Sobre la legitimación activa de la codemandante Esperanza Rojas Olivera
- III.7.4. Respecto a la aplicación de medidas cautelares
- 1º