SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0887/2010-R
Fecha: 10-Ago-2010
recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
En revisión, la Resolución 008/2007 de 15 de mayo, cursante de fs. 205 a 207, pronunciada por la Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, presentado por Waldo Albarracín Sánchez, Defensor del Pueblo, en representación de María Heidi Monasterios Torrico contra Ramiro Eloy Castro, Presidente y Virginia Luisa Tapia Pijuán, Administradora Médico Departamental ambos de la (CPS); Marco Antonio Ríos Bravo, Guillermo Emilio Parra Plata, Walter Coca Martínez, David Arsenio Portugal Vera, Beatriz Montoya García y Arminda Tohola Brañez, todos ellos miembros del Tribunal Calificador del concurso de méritos y examen de competencia de la (CPS); alegando la vulneración de los derechos de su representado a la seguridad jurídica al trabajo, garantía al debido proceso, en sus componentes de presunción de inocencia, derecho a la defensa y juez natural, consagrados en los arts. 7 incs. a) y d); y 16 de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg) y 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- 1)
- i)
- concedió
- I.3.
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- III.2.Términos procesales en la acción tutelar de amparo constitucional
- III.3. Marco normativo del concurso de méritos y examen de competencia
- Debido proceso
- Presunción de inocencia
- Derecho a la defensa
- Juez natural
- Derecho al trabajo
- III.5. Análisis del caso
- III.5.1. La actuación del Tribunal Calificador
- III.5.1.1. Sobre el derecho a un tribunal imparcial
- III.5.1.2. En lo que concierne al derecho a la defensa
- III.5.1.3.En cuanto al derecho a la presunción de inocencia
- III.5.1.4.Finalmente, en cuanto al derecho al trabajo
- III.3.3.La actuación de las autoridades de la Caja Petrolera de Salud
- REVOCA en parte