SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1071/2010-R

El recurrente a través de su abogado se ratificó en el tenor íntegro de su demanda, añadiendo lo siguiente: a) Se ha demandado amparo debido a que inicialmente se ha detectado en la tramitación de la petición minera “DAFE”, múltiples vicios de nulidad, así como actos ilegales y omisiones indebidas que se encuentran plasmadas en la demanda; b) No existe la resolución de ejecutoria del trámite de petición minera “DAFE”, incumpliendo de esta manera el art. 5º de la Resolución 1804; c) Al recurrente nunca se le notificó con el informe o la representación y disposición de que se elabore el plano definitivo, por lo que no estaba a derecho; y, d) En tres oportunidades se le ha pedido a la autoridad recurrida proceda a la nulidad de obrados al haberse detectado vicios procedimentales dentro del trámite de petición minera “DAFE”, adjuntando resoluciones jerárquicas; sin embargo, no se hizo caso alguno a las mismas.