SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1071/2010-R

Por Resolución 03/2007 de 22 de marzo, cursante de fs. 157 a 159;  la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Potosí, deniegan la tutela constitucional declarando improcedente el recurso de amparo constitucional, con costas y multa, en base a los siguientes fundamentos: 1) El recurrente debería cancelar las patentes mineras hasta el 9 de febrero de 2006; empero, recién canceló el 10 de febrero de 2006, fuera del plazo que se le concedió; 2) No habiendo presentado el comprobante que acredite el pago de patentes mineras, la autoridad recurrida por Resolución de 16 de febrero de 2006, dispuso el archivo de obrados, con anulación del cargo de presentación y pérdida de prioridad de la petición minera “DAFE”, por incumplimiento del art. 134 del CM; 3) Notificado con la Resolución de 16 de febrero de 2006, en aplicación del art. 159 del CM, el recurrente tenía el término de quince días, desde su notificación, para formular el recurso de revocatoria y después el recurso jerárquico, al no haber hecho uso de estos recursos minero administrativos oportunamente, ha equivocado el procedimiento y ha consentido en su ejecutoria al solicitar la nulidad de obrados hasta el vicio más antiguo; y, 4) El amparo no es la vía legal pertinente para reclamar una Resolución que se halla ejecutoriada y que tiene la calidad de cosa juzgada. El amparo no es sustitutivo de otros medios o recursos legales que franquea la ley para la protección inmediata de los derechos y garantías constitucionales.