Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1125/2010-R
Fecha: 27-Ago-2010
II.6.
II.6. Recibido el cuaderno con la solicitud de extinción de la acción por el Juez de Instrucción Mixto de la localidad de Porvenir, provincia Nicolás Suárez Distrito Judicial l departamento de Pando, el 15 de enero de 2007 a horas 8:00 (fs. 257 vta. del anexo), pronuncia el Auto Interlocutorio 01/2007, conminando al Fiscal de Distrito a que en el plazo de cinco días presente resolución conclusiva y llama la atención a la Actuaria del Juzgado de Puerto Rico, al no remitir de oficio los actuados procesales al suplente, ante el vencimiento del plazo de duración de la etapa preparatoria (fs. 258).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- a)
- I.2.3. Intervención de los Terceros interesados
- concede
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.6.
- II.8.
- II.10.
- II.12.
- II.13.
- II.14.
- Fragmento 17
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- "accionante"
- "conceder"
- 1) La calidad del tercero interesado
- 2)
- a) Respecto a las autoridades jurisdiccionales:
- b) En cuanto al Ministerio Público
- III.4. Principio procesal de verdad material consagrado en la Constitución Política del Estado vigente
- III.5. Jurisdicción y suplencia entre jueces de provincia
- III.6. Convalidación de los actos en materia penal y competencia territorial
- III.7. Análisis del caso concreto
- REVOCAR