SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1273/2010-R

         De lo anterior se extrae que toda persona que considere que en el curso del proceso investigativo sufrió una lesión de un derecho fundamental, debe impugnar tal conducta ante el juez de instrucción, pues como se tiene referido el Código de Procedimiento Penal prevé la existencia de un órgano jurisdiccional competente para conocer y resolver dentro de la tramitación del proceso penal en su etapa preparatoria, las supuestas vulneraciones a los derechos y garantías que pudieran tener origen en los órganos encargados de la persecución penal; razón por la cual, no resulta compatible con el sistema de garantías previsto en el ordenamiento aludido, acudir directamente al amparo constitucional, ignorando los canales normales establecidos, teniendo en cuenta que una de las características fundamentales de la acción de amparo constitucional es la subsidiariedad.

En el caso de autos, si bien se evidencia de los datos del proceso que la denuncia fue presentada en la Fiscalía, el 13 de marzo de 2006 y el informe se efectuó el 16 del mismo mes y año, es decir, fuera del plazo de las veinticuatro horas previstas por la citada norma procesal, no es menos cierto que los accionantes durante el desarrollo de la etapa preparatoria no reclamaron ese aspecto ante el Juez de Instrucción para que en ejercicio de su facultad de control jurisdiccional adopte las medidas tendentes al respeto de los plazos previstos por ley, por lo que no corresponde su compulsa a través del presente recurso, subsumiéndose en la subregla 1.b) de improcedencia, en mérito a la naturaleza subsidiaria de la presente acción.