SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0627/2011-R

La Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, constituida en Tribunal de garantías, pronunció la Resolución 196/2009 de 24 de junio, cursante de fs. 218 a 223, por la cual denegó la acción de amparo constitucional, con el siguiente fundamento: a) Los accionantes instauraron el proceso de concurso voluntario, con el argumento de la existencia de más de tres acreedores, luego en el recurso de apelación señalaron que existían sólo dos acreedores; posteriormente, en el recurso de casación denunciaron la vulneración de los arts. 196 y 236 del CPC, advirtiéndose falta de lealtad procesal por la conducta asumida, sólo con el afán de eludir sus responsabilidades; b) Hicieron uso de los medios de defensa a su alcance, siendo escuchados en el trámite, con todas las garantías, por autoridades competentes e imparciales; c) Las autoridades demandadas actuaron conforme al procedimiento, ejerciendo sus facultades jurisdiccionales, sin haber vulnerado el debido proceso, la "seguridad jurídica", el derecho a la defensa, con resoluciones fundamentadas, interviniendo los accionantes en todas las etapas del proceso; y, d) Finalmente, se solicitó que se anule el proceso concursal hasta el vicio más antiguo, al respecto, un tribunal de garantías no puede disponer la nulidad de obrados al amparo del art. 15 de la Ley de Organización Judicial abrogada (LOJabrg), y en relación al remate del inmueble, tampoco puede pronunciarse señalando si es válido o no, debiendo acudir a la justicia ordinaria.