SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0099/2012
Fecha: 23-Abr-2012
II.1.
II.1. Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y ENFE contra varias personas por los delitos de contratos lesivos al estado, conducta antieconómica y asociación delictuosa, la Juez Cuarto de Partido en lo Penal y Liquidador del Distrito Judicial de La Paz, pronunció la Sentencia 40/2002 de 19 de abril, declarando a los miembros del Directorio: René Navajas Mogro, Luis Ramiro Arce Salcedo, Roberto Gisbert Bermúdez, Ricardo Arcil Menacho Ríos y Freddy Luis Heinrich Bálcazar, autores del delito de contratos lesivos al Estado, imponiéndoles a cada uno la pena de tres años de reclusión, más el pago de daño civil y costas al Estado (expediente 20558-AAC fs. 141 y expediente 20742-AAC fs. 519), al mismo tiempo los absuelve de pena y culpa por el delito de conducta antieconómica por existir sólo prueba semiplena (expediente 20558-AAC fs. 5 a 144) y (expediente 20742-AAC fs. 383 a 522).
- acciones de amparo constitucional
- I.1.1. 1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió parcialmente
- I.2.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1.2. Derechos, garantía y principios supuestamente vulnerados
- concedió
- I.3 Consideraciones de Sala
- I.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 20
- III.1. La acción de amparo constitucional: Naturaleza jurídica y alcance
- Fragmento 22
- III.2.1. El amparo constitucional y la labor de la interpretación de la legalidad ordinaria
- III.2.2.
- de oficio
- III.4.1. El debido proceso y la fundamentación y congruencia de las resoluciones
- fundamentación
- congruencia
- III.4.2. Valoración de la prueba
- III.4.3. El caso concreto
- REVOCAR