SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0658/2012

El accionante, alega la vulneración de sus derechos a la tutela judicial efectiva, de acceder a la justicia, de la garantía al debido proceso y a una justicia pronta, oportuna y sin dilaciones, manifestando que como consecuencia de haber sido rechazada la querella interpuesta contra Alfredo Chávez Pérez y Velia Asunta Guachalla Novillo, Vocales de la Sala Civil y Comercial Segunda de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz; y, Reynaldo Fernández Calvo, Juez Décimo de Partido en lo Civil y Comercial de igual Distrito Judicial -ahora departamento-; por la presunta comisión de los delitos de prevaricato y otros, solicitó la conversión de la acción pública en privada, la cual fue rechazada por la Sala Penal Primera de la entonces Corte Suprema de Justicia, integrada por los hoy demandados Teófilo Tarquino Mújica y Ángel Irusta Pérez, ex Ministros de la referida Sala, quienes basados en principios y argumentos constitucionales establecidos en la Constitución Política del Estado abrogada, suponiendo su ultra actividad, sin considerar que la Norma Suprema vigente no reconoce ningún tipo de privilegios y siguiendo el criterio expuesto en la respuesta del Fiscal General del Estado, emitieron el Auto Supremo 583  de 30 de noviembre de 2009, lesionando los derechos que invoca. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela impetrada.