Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0338/2013
Fecha: 18-Mar-2013
I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
Celebrada la audiencia pública el 8 de agosto de 2012, concurrieron la accionante asistida por sus abogados, Edgar Salomón Armasa Virreira y Víctor Pérez Gutiérrez, en representación de Antonio José Ivan Costas Sitic, Director General Ejecutivo a.i. del SEGIP; Ana María Verónica Ivone Oblitas, Coordinadora Departamental del SEGIP, María Eugenia Rivas Montero, Responsable Jurídico Departamental del SEGIP La Paz; Raúl Ramírez Calle, tercero interesado y la representante del Ministerio Público; ausentes, Roger Fernando Ramírez Calle e Igor Jaime Ramírez Guerra, terceros interesados, según se tiene del acta cursante de fs. 749 a 763 vta., de obrados, se produjeron los siguientes actuados:
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- 1)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- i)
- concedió en parte
- debiendo emitirse una nueva Resolución Administrativa y posterior a ello otorgar la cédula de identidad conforme a las normas vigentes y requerimientos exigidos por el SEGIP, así como las disposiciones concordantes
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- “Todas las causas ingresadas ante los Jueces y Tribunales de garantías hasta el 5 de agosto de 2012 al Tribunal Constitucional Plurinacional, y que no correspondan al régimen de liquidación, deben ser conocidas, tramitadas y resueltas en el marco de la normativa bajo la cual fueron planteadas, es decir, la Ley 027
- III.2.Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional y los principios de subsidiariedad e inmediatez
- dado que se habría tramitado sin su intervención, privándola de ejercer defensa
- REVOCAR en parte