SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0398/2013

En función a lo referido, los pronunciamientos de este Tribunal han sido uniformes al sostener que excepcionalmentetambién es posible prescindir del principio de subsidiariedad, a objeto de brindar tutela constitucional efectiva, en resguardo de derechos fundamentales, cuando se trate de medidas de hecho que la SCP 0998/2012 de 5 de septiembre, definió como: “…el acto o los actos cometidos por particulares o funcionarios públicos, contrarios a los postulados del Estado Constitucional de Derecho por su realización al margen y en prescindencia absoluta de los mecanismos institucionales vigentes para una administración de justicia, afectando así derechos fundamentales reconocidos por el bloque de constitucionalidad, por lo que al ser actos ilegales graves que atentan contra los pilares propios del Estado Constitucional de Derecho, de acuerdo al mandato inserto en el art. 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos, la acción de amparo constitucional, es un medio idóneo para la tutela eficaz, pronta y oportuna de los derechos fundamentales lesionados como consecuencias de vías de hecho” (las negrillas son nuestras).

Teniendo presente que mediante la pronta y oportuna tutela constitucional, se busca evitar abusos contrarios al orden constitucional vigente y el ejercicio de justicia por mano propia, se justifica la excepción al principio de subsidiariedad. En ese sentido, la citada Sentencia Constitucional Plurinacional, sostuvo: “…se concluye inequívocamente que las vías de hecho, constituyen una excepción a la aplicación del principio de subsidiariedad, por tanto, el control tutelar de constitucionalidad puede ser activado frente a estas circunstancias sin necesidad de agotar previamente otros mecanismos ordinarios de defensa, aspecto reconocido de manera uniforme por la jurisprudencia emanada en ejercicio del control de constitucionalidad y que debe ser ratificado por este Tribunal Constitucional Plurinacional”.