SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1072/2013-L

Percy Fernández Añez, Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra, mediante sus representantes legales presentó informes escritos cursantes a fs. 140 a 142 vta. y 610 a 612 vta., este último con timbre electrónico de 21 de diciembre de 2011, fue presentado ante el Tribunal de garantías el 22 de igual mes y año a horas 9:10; y en audiencia, manifestó: 1) No se expuso el problema de fondo, respecto a que el predio El Trapiche I y II, se encuentra en la zona agrícola potencialmente urbanizable; 2) Existen dos ordenanzas municipales que deben hacerse una cesión de 50% de área, 35% de área para vías, calles y avenidas y 15% de área para reservas, los accionantes cedieron el 35% de áreas para vías, no así el 15% para reservas, debido a que tienen un valor aproximadamente de $us4 000.000.-  (cuatro millones de dólares estadounidenses), que según una foto satelital de la Secretaría de Recaudaciones de Gestión Catastral estas áreas estaban pobladas con construcciones y el Gobierno Autónomo Municipal no tuvo conocimiento de ningún tipo de avasallamiento; 3) Si dan curso al empadronamiento incurrirían en delitos que traería responsabilidad civil y penal; y, 4) El problema terminaría si cedieran el 15% de áreas de reserva, por lo que solicita se deniegue la tutela impetrada.   

1º  REVOCAR la Resolución 220/2011 de 21 de diciembre, cursante de fs. 600 a 605 vta., pronunciada por la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial -ahora Tribunal Departamental de Justicia- de Santa Cruz; y, en consecuencia DENEGAR la tutela solicitada, con los fundamentos expuestos en la presente Sentencia Constitucional Plurinacional.